引用元: http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1528562584/
1 ばーど ★ 2018/06/10(Sun) 01:43:04 ID:CAP_USER9
切断された死がいが見つかるなど福岡市内で相次ぐネコへの虐待。

福岡市早良区では毒とみられる異物が入ったキャットフードがまかれていたことがわかりました。

福岡市早良区飯倉に貼られた一枚の紙。

“毒入りキャットフード”への注意を呼びかけるものです。

【貼り紙を貼った女性】
「怒りしかない。何で?という感じ」

この女性によると、早良区の原団地ではおととしから毒が入ったとみられるキャットフードがまかれる被害が相次いでいるということです。

2017年5月に女性が団地の敷地内で撮影した写真には、茶色のエサの中に青い異物が確認できます。

女性は、2016年12月と2017年1月ごろに、同じようなエサを食べて具合が悪くなったとみられるネコ2匹を保護し動物病院に連れて行ったところ、診断した獣医師は「毒物による影響も考えられる」と指摘したといいます。

【貼り紙を貼った女性】
「病院に連れて行ってみてもらったら急性腎不全と言われて」

2匹のネコはその後、死んだということです。

この一連の出来事は警察も把握しています。

【貼り紙を貼った女性】
「(毒入りの)エサが置かれててないかチェックしに行ったときにナイフを見つけてしまいました」

また警察によると、今年に入り団地の敷地内にナイフの刃など10数本が捨てられていたということです。

5月22日には早良区飯倉で腹部を刃物で切られたとみられるネコが見つかったほか、6月1日には南区野間でネコ2匹の切断された死がいが見つかるなど、福岡市内で相次ぐネコへの虐待。

警察は、それぞれの関連性を含め動物愛護法違反などの疑いで捜査しています。

yahooニュース(テレビ西日本) 6/7(木) 19:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180607-00000005-tncv-l40

★1が立った時間 2018/06/07(木) 21:03:01.73
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528372981/



2 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 01:44:07 ID:Uqb39r+W0
ちんぽw


3 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 01:44:16 ID:oxEooHrZ0
野良猫駆除だろ
ネズミ用のホウ酸団子ならいいのかよ



5 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 01:45:24 ID:I7n0yUDL0
この女が怪しい説


370 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:52:21 ID:MWTWuOFn0
>>5
1の記事だとそう思うわなw



10 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 01:58:00 ID:mAbwtDpH0
ぬこを虐めても命の価値は

ぬこ>>>次元の壁>>>おまえら

おまえらがナマポも貰えず餓死しても猫はぬくぬくと飼って貰える
これが現実

無能もブサイクも低知能も自己責任
ぬこを恨むな



11 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:02:59 ID:uHLeVDCN0
ネコは始末に困るからネズミ取りに入るのやめてほしいわ


279 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 10:02:06 ID:70\/i3HaA0
>>11
ねずみとりに引っ掛かったねずみを捕まえようとして猫もはいってきた



12 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:05:20 ID:j\/CO3YMl0
>【貼り紙を貼った女性】

この女性も怪しいだろ
別の何か犯罪やってそう



13 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:06:32 ID:V35T8E4T0
野良猫に餌やりしてる奴への報復だろ


16 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:17:56 ID:ngALYKZR0
>>13
親憎しで子供に害を加えるやつとなんら変わらん思考だな



20 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:38:12 ID:V35T8E4T0
>>16
だから余計なことして不用意に他人から恨み買っちゃダメなわけよ。



21 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:39:32 ID:g6KVS0Xj0
>>16
種族も違うし、駆除して自分の利も得てるんだから善悪はともかくとしてそのレスは全然違うでしょ



277 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 09:58:41 ID:Zhpx9pjx0
>>16
ガイジ



14 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:12:27 ID:ggFOQOd20
養殖ババアがターゲット担ってもおかしくないのに


15 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:13:03 ID:Z3gCSn3R0
頭逝ってるヤツが多いな


17 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:20:02 ID:Jewn8KQc0
ネズミ用の毒団子ならネコが食っても事故で済む


22 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:48:19 ID:342SMni20
これ、毒入りキャットフードを人間が食べたり、毒入りキャットフードを食べた猫を人間が食べたりしたらどうするんだよ
殺人未遂で捜査すべきだわ



23 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:57:19 ID:gl55P6gP0
キャットフードに手を付ける人はフツーいない
殺人罪の着手にならない



25 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 02:58:30 ID:VrZqM0rA0
犬と違い、野良ネコは田舎の方に行くと無法地帯だしな
特に団地で猫に餌やりは相当悪質
もっと法整備すべきだよ



46 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 04:52:08 ID:ZK2wuPKb0
>>25
つーか農村にとっては猫って害獣
通気性のある所に保存してたら絶対隙間から猫が入って
収穫物食い荒らすもの

害獣だと叩き込むため子猫を川に流すのは子供の役目だしな



144 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:06:23 ID:exZehc5Y0
>>46
そんなことはない嘘をつくなよ農村でもネズミ対策に猫は必要だぞ



202 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:27:24 ID:FPCKBLUX0
>>144
必要ないよ
猫はネズミ同様に糞尿を巻き散らすし人間も掛かる病気や寄生虫を媒介するからね
ネズミ対策だと今はネズミ駆除剤なりトラップがあるしそれらは猫と違って糞尿や病気を
撒き散らさないんだよね
個人的にネズミ対策に猫が必要なら自宅敷地内から出さない措置が必要だよ
放し飼いにした場合猫が勝手に他人の敷地や納屋に侵入して糞尿撒き散らしたり悪さするから
隣人大激怒だよ
農村って隣人との距離感が近い分、迷惑を掛けたり掛けられたりにはすごく敏感なんだよね



208 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:37:35 ID:w2fBvRqI0
>>144
敷地から出したら動物愛護法違反だからね
管理されてない外来種は処分しないと生態系を乱して人間にも迷惑を及ぼすから規制されてる。



26 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 03:01:04 ID:L0NViW610
報復だとしたら
当事者には言えないor諦めて
そいつの大切な物を壊すヘタレ



36 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 03:52:48 ID:N5PwSiau0
>>26
いや人間に危害加えたら終わりだからw



106 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 10:24:50 ID:L0NViW610
>>36
なんで危害前提なんだよ
アフォなの?



29 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 03:34:06 ID:iyFl1Fhb0
まずは野良猫に餌やりする人を無くせよ
それがこの手の人を減らす一番の近道だろ



37 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 04:01:27 ID:5hb8Egsf0
>>29 だから野良猫が消えればえさやり
もいなくなるだろ。



31 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 03:41:44 ID:9Pt+J\/KA0
自宅の庭に毒餌を置くことを禁止する法律はない。
嘘はダメだぞ。猫だけ愛誤よ。



33 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 03:46:53 ID:h2YldlZU0
病原菌のキャリアって意味じゃ野良猫はゴキブリの非じゃない
猫を刃物で切り裂くのは異常だけど、毒餌なら駆除だから動物愛護法に当たる「みだりに殺す」には抵触しないからおkやろ
これがダメならネズミやシロアリも駆除できないってことになる



34 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 03:47:15 ID:+FRBP4NW0
この女がかなり怪しい


35 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 03:47:56 ID:+ZFk68U20
今時放し飼いは止めといた方が無難
ご近所でウンコしたりして迷惑だし
野良から病気貰ったりするし



39 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 04:14:54 ID:5hb8Egsf0
保健所の代わりに野良猫駆除や引き取って
殺処分してくれる民間業者公認してほしいわ。
税金でそういう事業行う必要はないから。



70 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:02:05 ID:9Pt+J\/KA0
>>39
ん?
公認なんて必要ないぜ。



40 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 04:15:46 ID:eqQlqssi0
熊胆のニュースには全くレスが付かなかったのからも分かる通り主観で可愛いか否かが愛誤には重要
きっと金も絡んでるんだと思う。



48 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:17:18 ID:\/NpsSpPG0
ネコの命もゴキブリの命も同じだー!等と知ったかぶって賢がっている基地害どもだが
目の前にハエやゴキブリがいれば躊躇なく殺しているよw
ハエやゴキブリを大量に殺してる奴等は死刑ってかw
命がみんな平等なら人の命も害虫の命も同じなんだろ?
人間様の命だけは別格なのか?



49 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:19:16 ID:RfoAk4Ap0
新幹線の事件といいアベノミクスの効果がじわじわ出てきてるな


94 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:25:43 ID:lm7VbGtN0
>>49
他人の不幸を良くもこんなふうに利用できるものだ

拡散しとこ



50 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:29:11 ID:iMEyTuTX0
ひさしぶりのいいニュースじゃねえか


51 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:34:33 ID:UdeR3Ian0
掃いて捨てたくなるほど有り余り在庫が増え続けるバカ高くてクソ不味い鯨肉だが
保管してある冷凍倉庫なども水産庁(日本鯨類研究所)の天下り先だ
白人欧米人の価値を押しつけんなー的な議論も解らなくは無いが
水産庁利権の南氷洋捕鯨は日本人にとって完全に有害無益
納税者のひとりとしてやめろーと言わせてもらう
和歌山の民間のイルカ漁などは、個人的には見たくは無いが
やめろーと言う権利も資格も自分には無い



56 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:40:41 ID:pt6cl+2X0
この女性しか出て来ないのが怖いな
他にも発見者は居ないのか?



57 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:43:57 ID:OEmrKIk40
福岡は餌付け多いからな
南区に住んでた頃に注意した若い女性と年寄り爺が言い合いしてたわ
餌付けじゃなく家で飼え



58 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:47:48 ID:SCIcU0r70
害獣駆除


59 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:49:44 ID:22lwWqyo0
外国のニュースを載せんな


60 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:52:18 ID:M312Pi5N0
この貼り紙を貼った女性って猫キチだろ
猫キチもおかしいの多いからな
アパートで何十匹も避妊・去勢していない猫を飼って、部屋をぼろぼろにしたり

虐待はどうかと思うし、単純に市に駆除してもらえばいいだけじゃないかとも思うけど、野良猫に餌やってる女の方がいけ好かないな



61 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 05:52:53 ID:5recDsW10
怒りしかない何で?ってバカだらけなんだろうな
他人から見たら迷惑な害獣でしかないのに



62 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 06:30:48 ID:UdeR3Ian0
水産庁利権に触れ始めた途端に荒らしの登場
分かりやす過ぎるぞ国賊の外道ども



63 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 06:33:49 ID:BsP2609a0
そもそも鯨を絶滅寸前まで狩り尽くしたのはアメ公含めたクソ毛唐
使いやすい代替製品が安価で手に入るようになって利用価値がなくなったからって手のひら返しで鯨は絶滅しそうだから食うなってのは都合良すぎる
欧米人なんて油を抜き取った後の鯨は海に捨てるという外道っぷりだった
それに引き換え日本の捕鯨は皮から骨までほぼ捨てるところなく利用してる
鯨を保護しろというアメ公が潜水艦用大型ソナーで鯨に害を与えてるのにこちらは見て見ぬふりってのも立派なダブスタ



65 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 06:46:20 ID:BOaBlQxm0
英語で "the" blue pill ってのはバイアグラにことだからな。
the つけんの忘れんなよ

ってことでさかりのついた猫が間違えて服用したと思うよ



66 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 06:59:09 ID:wAxlP7gb0
ペリー時代の欧米の捕鯨などを引き合いに出して
話が通用するバカは日本のバカウヨだけwwwww
世界の常識からは鼻で笑われておしまい

「現在」「現在」「現在」日本がやっている南氷洋の捕鯨は水産庁利権であって
それ以上でもそれ以下でも無い
外国からどうのこうの言われる以前の問題だ
地方のローカル局をJA利権で抑え、愛国、文化を隠れ蓑にする
キチガイ国賊の農林水産相、水産庁、日本鯨類研究所に皆、だまされないように



67 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 07:08:46 ID:Ldnnjq6G0
さすが修羅の国
動物まで殺すとは可哀想すぎる



68 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 07:32:48 ID:4oR7XKeNO
人を殺すのは勝手だが、

猫を殺すのは許さない!!

 



71 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:03:17 ID:9Pt+J\/KA0
>>68
ならお前が殺されろ



73 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:12:23 ID:sdQW1KQh0
猫殺しは殺人鬼予備軍
次は子供だな



124 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:12:15 ID:WNAMdepE0
>>73
猫がいなくなれば殺人鬼はいなくなるんだったら
保健所が野良猫を全部駆除すれば殺人鬼はいなくなるが
殺人鬼が人を殺す前に猫を殺すこともあるだけだろうな。



74 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:15:08 ID:2TV6gZdv0
生類憐みの令復活させろよ
そもそもなんで廃止してんだよ



75 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:28:12 ID:XzVNUVAD0
" もう冗談抜きでこの国終了だな!もうどうにもならない所まで来た!移民受け入れ国
世界第三位



78 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:37:34 ID:88hT5C9h0
飼い猫なら事件で
野良なら保健所の代わりに仕事してくれたということで感謝状だろ



81 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:44:26 ID:E\/Yn0\/43
>>78
その飼い猫も、愛護管理法第七条3項に違反する飼育方法だから、飼い主の自業自得でしかないな。



80 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:42:25 ID:pk\/QyfB70
猫もカラスも行政が適当に間引きしないと
こういう風になっちゃうんだよ

苦情があれば駆除するくらいやってもいいと思う



84 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:49:53 ID:0AxmVRPk0
ネコ虐待なんかしても一銭にもならないのにようやるわ。
金与えてやるから、アライグマを日本から絶滅させろよ



86 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 08:57:40 ID:0UL0oc+W0
ネコの外飼い禁止、野良猫の捕獲を進めるしかないけどね。
野生動物じゃないし。



87 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:00:36 ID:E\/Yn0\/43
>>86
餌やりを罰則付きで禁止しないと。



88 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:01:28 ID:8e\/blHSF0
今デトロイトやってるが、ペットとアンドロイドが被るんだよな


89 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:01:37 ID:pt6cl+2X0
野良猫の声が煩いと文句言ってたBBAがペット禁止のマンションで突然犬を飼いだして躾も碌にせずに一日中キャンキャン煩いのに再び猫に文句言っててアホかと思ったな


93 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:24:28 ID:lm7VbGtN0
他人の敷地(駐車場とか)で猫に餌やってる
キチガイも同じように罰せられるべき



95 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:29:36 ID:9Qs9LJen0
毒餌食べて人の敷地内で死んで腐ることはどう思う?


97 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:39:27 ID:9Pt+J\/KA0
>>95
動物の死骸は行政サービスで処理されますよ。
電話1本で引き取りに来る。
野良猫エサヤリの猫を都道府県が電話1本で引き取りに来るなら、毒餌駆除なんて誰もしませんよ。



113 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 13:33:18 ID:wrPACl9m0
>>97は人様の庭で猫が死んでほかの人が気持ち悪い思いしても行政が引き取るから問題なくて
自分の生活が猫に脅かされているからころす…



115 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 13:39:05 ID:E\/Yn0\/43
>>113
>>98



116 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 13:43:10 ID:9Pt+J\/KA0
>>113
餌付けして猫を集めている奴の責任だと判らないのか?
高齢ニートは。



96 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:33:31 ID:wrPACl9m0
無責任に餌を与える人も毒餌撒く人もどちらも自分さえ良ければいいと身勝手な行動起こしてる事は同じなんだよね
よく似てる



99 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:50:00 ID:Pex2VU280
酒鬼薔薇がいるね


100 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:50:54 ID:wNGkEX4Y0
不当駅弁当だな


101 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 09:55:50 ID:\/h5BDvUt0
害獣の駆除かな


102 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 10:13:35 ID:BsP2609a0
まだ毒に青い色付けてるだけ良心的
野良猫への餌やりに対する抗議的な意味もあるんだと思うわ
本気なら無色のを使う



103 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 10:15:02 ID:GpTrFujr0
害獣駆除だろ

見つけたのは無責任な餌撒き気違いババァだろう



104 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 10:16:18 ID:TUpTy4tp0
 
  九州男児やけん

  何言われてもやるよ



105 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 10:22:39 ID:6QtiJZKm0
ナイフが捨てられていたって方が危険じゃないか?
誰かが拾って悪用しかねない



107 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 10:37:00 ID:88hT5C9h0
餌やりババアを通報したら警察ないし保健所はきちんと指導するのだろうか


108 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 10:40:10 ID:9Pt+J\/KA0
>>107
公園に来る野良猫エサヤリを見つけると、110番通報しているが、
やって来た警察官は必ず注意してくれるよ。
1度注意を受けた野良猫エサヤリは、2度目で軽犯罪法違反で逮捕出来るそうだから、
野良猫エサヤリを見つけたら110番通報すると良いです。



112 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 11:05:14 ID:0thJPmsP0
これほんとすこ
https://silentpost.org/uploads/Screenshot_20180525-233055.png

https://silentpost.org/uploads/Screenshot_20180525-234607.png

https://silentpost.org/uploads/Screenshot_20180525-234840.png



114 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 13:35:35 ID:wrPACl9m0
>>112
駆除ではなく虐待されてる猫の姿を載せれば載せるほど駆除してる人間が虐待を楽しんでるようにしか見えないよ



117 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 13:45:59 ID:9Pt+J\/KA0
>>114
その画像が虐待なのか?
見られないので説明よろしく。



193 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:08:44 ID:pIyJqqyM0
>>117
性格悪いね



385 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:09:55 ID:oaHXZD6p0
>>112
なにこれ?



118 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 13:48:19 ID:9Pt+J\/KA0
害獣駆除と動物虐待の区別がつかない基地害がいるんだよな。

動物虐待で逮捕された奴等と同じレベルなんだろうね。

ここにもいるだろう、野良猫エサヤリの基地害とか。



119 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 13:52:26 ID:VrVwKwCi0
虐待のニュースなのにスレタイにぬこはないわ


120 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 14:03:01 ID:PNsOwtHJ0
なに、またカチン来る県民?


121 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 15:24:21 ID:HTebjdIv0
見つけたら10倍にして返してやる


126 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:32:18 ID:hApFvvfk0
>>121
人に危害を加えるつもり?逮捕されるよ?



223 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 21:29:04 ID:HTebjdIv0
>>126
法律で言えばね
それは猫殺しても同じこと
誰がやったかなんてばれるわけないじゃん



230 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 23:05:01 ID:irkm73e20
>>223
殺人なら警察が気合入れて捜査すんじゃねーの?



122 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:03:22 ID:BsP2609a0
毒エサ撒く奴も野良猫に餌付けする奴も向いてる方向が違うだけでどっちも迷惑なことをしてるのは同じなんだよな
餌付けする奴のほうが野良猫を呼び寄せて周辺住民の生活に被害を与えてるって点では悪質



123 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:05:45 ID:E\/Yn0\/43
>>122
毒餌撒けば食した猫は死ぬので、それはない。



194 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:10:05 ID:pIyJqqyM0
>>123
餌を撒いて他の獣がたべることは考えてないの?
無差別テロとおなじ



196 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:11:54 ID:wcltfKog0
あかん、また安価ミスや。。。??>>194 例えばほかの獣とは?


198 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:20:14 ID:pIyJqqyM0
>>196
よく見かけるのはカラスやハトはなんでもたべる。キャットフードも食べるよ。
そんなのが食べてバタバタ死なれたら気味悪いし困るよ
捕獲器借りてどっか民間団体なり動物センターなりに引き渡す事は考えないの?

>>197
それは「草」だよ????



200 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:22:19 ID:shmQC5JA0
>>198
>>199
手間が少ないからだろ



203 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:30:20 ID:wcltfKog0
>>198
殺さず済むならそれに越したことはない。
食って死んだ猫がどっかで死んで問題になっても嫌だし。

たださ〜そんなのは皆同じなんだよ。考えてほしい。
捕獲しても飼うの?飼い主探してる暇ある?
猫ってどんだけ増えるか知ってる?次々延々と対応するの?

遠くに離しても基本生きていけないよ。(違法だと思うけど)
既に生態系が出来てる所に飛び込んで生きていけるとしたら生態系を破壊したってだけ。
まぁ順当なところで保健所行きで、結局殺すことになると思う。



206 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:36:30 ID:pIyJqqyM0
>>203飼えなんて誰も言ってないんだけど?
住まいの自治体や猫の保護団体に捕獲器のレンタルを申し出て電話で引き取りに来てもらえば?
それが無理ならダンボールにでも入れなよそこまで人任せになぜ聞くの?殺す以外の選択肢のなさが本当に怖い



209 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:38:03 ID:shmQC5JA0
>>206
毒餌なら5分だし



212 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:42:14 ID:pIyJqqyM0
>>209
毒となる原料をドラッグストアなどで買ってきて家で作る事が5分なの?すごいなー
不凍液なんかは日本のものじゃ使えないけどどこから仕入れるの?
>>210
何度も捕獲器のレンタルしている機関があると何度も書いてるでしょ
理解出来ないならもうレスしないでね



214 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:47:42 ID:shmQC5JA0
>>212
ホームセンターの緑や赤の不凍液で十分なんだけど(笑)
餌やマタタビも売ってるしな
他の買い物ついでに買うするだけ。
捕獲器はそうはいかんよな?(笑)



217 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:50:27 ID:tdy9AR1a0
>>212
猫殺すならユリのの葉や花を刻んで猫間に混ぜるくらいでいいでしょう。
ユリなら人間には無害なわけで。



233 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 23:53:16 ID:E\/Yn0\/43
>>212
捕獲&保健所送りは、平日昼間に時間を取れないとできません。
土日祝日が休みの人は有給取らないと持ち込めません。
そしてたかが猫の為に有給を消化する必要性は微塵もありません。



234 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 00:16:43 ID:9MHFVfp10
>>233
しかもノミだらけだから軽トラレンタルしたら大変な費用だよな



211 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:41:24 ID:PLa8by+i0
>>206
愛誤に目をつけられたら嫌がらせが家族にも及ぶから現実的じゃない。
保健所職員が家族を脅迫されたり嫌がらせ提訴された例もある。
狂信的な人の目に触れたら負けだよ。
卓上の空論そのもの。



213 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:44:10 ID:pIyJqqyM0
>>211は法律に触れていないことをやってるんでしょ?だったら正々堂々やったら?


197 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:14:25 ID:R7knkCPy0
>>194
そんなこと言ったら除草剤も撒けないし農地に農薬も撒けないし



198 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 20:20:14 ID:pIyJqqyM0
>>196
よく見かけるのはカラスやハトはなんでもたべる。キャットフードも食べるよ。
そんなのが食べてバタバタ死なれたら気味悪いし困るよ
捕獲器借りてどっか民間団体なり動物センターなりに引き渡す事は考えないの?

>>197
それは「草」だよ????



125 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:23:35 ID:mP2bj73t0
野良猫に餌やりしてるバカがいるからやられたんだろ
猫に餌やりすんな



127 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:33:16 ID:cAcdug8s0
人間って狭量な奴が多いからな。うちのベランダも1年位鳩の糞害が有ったが、逆に掃除の切っ掛けやと思ったもんや
人間がかけてる迷惑の方が動物の害より遥かにでかいと思うけど、余裕が無いんやろうなこいつら



129 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:37:35 ID:hApFvvfk0
>>127
近所に養殖ババアが居るとそんなこと言ってられん。
花壇はウンコまみれでウジが無数にはっている、においやハエの数が半端じゃない、車の外装は傷だらけ、車のエンジンルームでミンチになることも。
まぁ毒エサ使うなら人体に害がなくて猫だけ死ぬものを使わないとダメだね。
ガキンチョは何するかわからんから。



130 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:43:41 ID:cAcdug8s0
>>128>>129余裕が無いんやな。可哀想に


132 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:45:10 ID:E\/Yn0\/43
>>130
少数派のお前が、何を言ってるんだ?



149 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:11:30 ID:cAcdug8s0
>>132の様な可哀想な奴が多いな。やっぱり朝鮮人が多いんかね。糞尿にしても、俺を含めてお前等が迷惑かけてないんやない。上下水道を企画、立案し、施工、維持してくれた、顔も知らん相手が居てるからお前等が糞尿に頭を悩ませる事もない
生活ゴミも同じや。顔も知らん他人が処理してくれるから町は清潔な状態で居られる
自分だけの力で生きてると思ってんのか?
札束有っても、柱の一本も立たんぞ



150 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:13:04 ID:Vlys4sKO0
>>149
センジンはヒトの糞しか食わねーかと思ったらネコの糞も食うのか



151 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:16:19 ID:shmQC5JA0
>>149
人間の営む社会だから人間同士はお互い様が成り立つんやぞ
野良猫は人間社会の構成員じゃない。
はい論破



152 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:20:41 ID:cAcdug8s0
>>151犬を初め動物を近くに置いたのは人間。その責任を負うのも人間。はい論破。
処分しか知恵が無いならお前はそれで良いんやない?その程度の人間なんやろ



153 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:30:06 ID:Vlys4sKO0
>>152
責任を果たす一つの手段としての駆除



154 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:34:32 ID:shmQC5JA0
>>152
猫の人間への迷惑を勝手に人間全体の責任にすり替えるな。
猫を捨てた人間、餌やりで猫を集め殖やす人間の責任だ。
はい論破。

人間全体に責任を負わすなら、人間が持ち込んだ猫の侵略的外来生物としての生態系への影響も考えて、人間の責任の元に野良の猫を全滅させないとなぁ?
一々考えが浅いんだよ



156 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:43:12 ID:shmQC5JA0
>>152
ぬこぬこ言ってる猫キチが社会を動かしているわけでも多数派でもないんで、
猫の排除は当然コストが低い方法がとられる。
去勢より殺処分や毒餌駆除や捕獲水没なのは当たり前だよなぁ

嫌なら足りない脳ミソ絞って提案しなきゃいけないのはお前みたいな猫キチの方だぜ?
どうかお願いします駆除殺処分しないでくださいってな!



161 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:08:48 ID:cAcdug8s0
>>156余裕が無い奴は言葉すら品が無いんやな。そんな器量では話し合いなんか無理やろうな


162 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:11:32 ID:shmQC5JA0
>>161
自分のじゃない猫が害獣扱いされて駆除殺処分されること位多目に見ろよ
器ちっせえな



164 名無しさん@1周年 ぱよぱよちーん 2018/06/10(Sun) 18:18:19 ID:6kIZWl7h0
>>161
猫は人ん地の田の中に穴掘って糞尿しまくるからみんな怒ってる辛抱しているのだけど飼い主は避妊手術くらいしろよとは思うわ。
直ぐ増えるしすぐ死ぬししかも他人の敷地に遺棄するから警察沙汰にもなるけど飼い主はいっこうに改める気無いのは何なの?



136 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:52:40 ID:R7knkCPy0
>>130
君は多分スラム街でもたくましく生きていけるw



140 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:54:57 ID:WNAMdepE0
>>130
道路で頻繁に猫が自動車に潰され悪臭を放っているが
君のように余裕があれば何てことはなかったりしますか?



147 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:07:44 ID:exZehc5Y0
>>129
そこまで害が発生してたら気持ちは分からなくはないけどね



131 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:45:00 ID:jdgDvAxd0
ぬこにとっても修羅なんだな


133 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:50:07 ID:Lwos+0O+0
世界的に見たら少数派はどっちかな? イスラム圏は野良猫に寛容だろうし


143 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:01:44 ID:shmQC5JA0
>>133
環境保護先進国ほど野良猫に厳しい
オーストラリアは全滅させる方針だし、
ドイツは民間で駆除を推奨している



134 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:51:19 ID:Lwos+0O+0
アンケで冷酷な日本人をよく表してるともいえるのかな


135 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:51:43 ID:AlSNmf7v0
庭や玄関先に大便していく猫を防ぎたいんだが
水入れたペットボトルは効果あるの?



137 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:53:30 ID:R7knkCPy0
>>135
無いし火災の原因になるからやっちゃダメ。



141 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:59:04 ID:Vlys4sKO0
>>137
収斂火災だね〜
野良猫死すべし



138 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:54:20 ID:uKbZsnkl0
福岡ではこれがほのぼのニュースとして報道されてるんだろ?


139 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:54:38 ID:vWgD8EU70
餌やりBBAの全財産をまず召し上げて餌やれなくしてくれよ


142 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 16:59:19 ID:k796jfLr0
野良猫ならまあ見ないふりするわ


145 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:06:33 ID:NeBUPrFK0
発情期に煩いんだよね
だからと言って殺そうとは思わんが



146 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:07:06 ID:exZehc5Y0
父親の実家は酒屋であり生鮮食品もあるので猫は遠ざけてはいたが
虐待はしないよ殺すまでするのはきちがい



148 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:09:58 ID:lhX\/SfAz0
福岡だからアッチの国の奴の可能性は高い
もしそうなら犯人捜しはヘイトスピーチ案件だから無罪



155 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:35:30 ID:PpmXjTj00
猫は可愛いし和むし癒されるけど『ぬこ』って言い方は大嫌い


157 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:43:31 ID:k796jfLr0
ぬこぬこって連呼すると
同人誌のセックスSEっぽい



158 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 17:51:02 ID:wcltfKog0
あれ、野良の犬猫は害獣だとおもうんだが、駆除するのに問題あるの?

そうじゃないならみんなまとめて邪魔にならんところで世話したらええやん。
飼い犬だって他人の敷地で糞便したら問題になるのに
自由奔放にいたるところに放牧して餌付けだけ楽しんでる層はクズだとおもってるわ。



160 名無しさん@1周年 ぱよぱよちーん 2018/06/10(Sun) 18:07:29 ID:6kIZWl7h0
>>158
うちの近所には自分が買っていた犬の死骸を人の敷地に捨てるキチガイ居るからな、動物好きが良い人なんてのはただの幻想だからね。



165 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:34:11 ID:k796jfLr0
>>158
害獣駆除は許可制だし
毒殺はダメ



167 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:38:39 ID:E\/Yn0\/43
>>165
猫駆除が去勢であるという法的根拠を示して。



168 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:44:21 ID:E\/Yn0\/43
>>165
猫駆除が許可制だという法的根拠を出して。



169 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:45:26 ID:shmQC5JA0
>>165
野良猫は鳥獣保護及び狩猟の適正化に関する法律の対象外だから許可不要

()鳥獣狩猟法の範囲
鳥獣⊂(野生鳥獣⊂狩猟鳥獣⊂許可捕獲駆除対象)
↑野良猫は一番左の対象外部分



239 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 06:09:13 ID:v7NMwoQE0
>>169
記号、逆じゃね?



249 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 07:53:37 ID:r1KtX4Iw0
>>239
あ、逆だ



170 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:54:09 ID:tXEj01oU0
>>165
猫の駆除を許可する役所ってどこの部署?
ありもしない許可の嘘話だと思うが。



171 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:59:29 ID:R7knkCPy0
>>165
許可制?何処に?



240 黒ムツ 2018/06/11(Mon) 06:29:16 ID:v7NMwoQE0
>>165
いっぱい反応してるけど

駆除は環境省所管で今回の場合(猫)は都道府県知事に申請
毒餌(危険猟法)は通常駄目だが、申請時に聞いてみるのはありかと思う

まぁ、そんなの関係なくヤルけどねw



241 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 07:22:56 ID:BAK\/KSC2
>>240
根拠となる法律を、法律名、第何条の何項かまで、具体的にお答えください。



319 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 20:37:40 ID:BAK\/KSC2
>>241
野良猫は狩猟法の適用外。もし野良猫に狩猟法が適用されるとなると、野良猫に一般法である愛護管理法が適用される事は永遠になく、
常に特別法である狩猟法が適用される事になる。だが、先日の大矢誠も野良猫の虐待に対して愛護管理法違反として裁かれている。



321 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 20:40:41 ID:e+mmLCWj0
>>319
オリジナル風水のオブジェクトとして自宅の庭に飾ってあった不凍液から揚げタワーを
侵入してきた猫が勝手に食ったケースとかはどうしようもないけどな



324 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 21:09:34 ID:BAK\/KSC2
>>319 のアンカーは、>>296 の間違い。


329 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 21:24:00 ID:AgAdEs7P0
>>319
残念
狩猟対象動物には野猫も入ってるのでした
野猫は家猫が野生化したものを指して通常野良猫と区別しにくいが狩ってはいけないわけではない
野良猫は住宅地みたいな狩猟禁止地区にいることが多いから狩猟対象になりにくいだけで山の中みたいな狩猟可能地区にいれば普通に撃ち殺して問題ない
普通は面倒事を避けるために対象にしないだけで扱いは野犬と一緒



331 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 21:27:15 ID:BAK\/KSC2
>>329
だから狩猟法の下に狩りをしたいのなら、ノネコを追えばいいんじゃないかな?

>野良猫は住宅地みたいな狩猟禁止地区にいることが多いから狩猟対象になりにくいだけで山の中みたいな狩猟可能地区にいれば普通に撃ち殺して問題ない

普通に自宅敷地内に埠頭定食配膳で駆除だけど?



334 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 22:00:46 ID:AgAdEs7P0
>>331
猫が狩猟対象の動物に当てはまらないって間違ったことを書いてるから訂正しただけだよ
野猫と野良猫の違いは法律上の表記の違いでしかない
山や林の近くの田舎だと野猫と野良猫に区別はない
都会の市街地だと野生で生きてる猫は野良猫に定義されるけどな
面倒な言葉遊びなんてしないでドイツみたいに野良猫も狩猟や駆除の対象ってはっきり書いてくれたほうがわかりやすいんだがな



335 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 22:11:09 ID:BAK\/KSC2
>>334
>猫が狩猟対象の動物に当てはまらないって間違ったことを書いてるから訂正しただけだよ

「野良猫は狩猟法の対象にならない」とは書いたが、「猫が狩猟対象の動物に当てはまらない」なんて書いてないが。
書いたと言うのなら、具体的にレス番で提示して。



332 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 21:39:05 ID:3iyxooYv0
>>319
いや、野良猫は動物愛護管理法のみ適用だけど
ノネコは動物愛護管理法と鳥獣狩猟法の両方適用だ。



333 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 21:58:20 ID:BAK\/KSC2
>>332
ノネコには特別法である狩猟法が適用になるのに、一般法である愛護管理法にいつ出る幕があるんだ?



339 名無しさん@1周年 2018/06/11(Mon) 23:38:06 ID:n5fxCSsE0
>>333
なぜ完全排他だと思った?
特別法は一般法に優先するが、一般法と特別法とで法が異なった規律を定めている場合、
【特別法の適用を受ける事象は】一般法の規律が排除され、特別法の規律が適用される。
愛護動物かつ狩猟動物と扱われ、狩猟や駆除はできるが虐待は愛護管理法に抵触して処罰される。



342 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 00:51:09 ID:dkmntFHq
>>339
だから、狩猟法の対象となる動物は、いつ愛護管理法が適用されるんだ?

>愛護動物かつ狩猟動物と扱われ、狩猟や駆除はできるが虐待は愛護管理法に抵触して処罰される。

いいか。愛護管理法第四十四条の記述は、あくまで「みだりに殺し、傷つけ」だ。「殺す」という部分においては、
狩猟法の「捕獲等」と変わらず、虐待という表記ではない。



345 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 00:59:55 ID:Ib2rBAoE0
>>342
動物愛護管理法 第五章 雑則
(動物を殺す場合の方法)
第四十条  動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。



347 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:02:37 ID:dkmntFHq
>>345
ノネコの殺傷において、愛護管理法が適用された判例を提示してください。



350 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:09:04 ID:Ib2rBAoE0
>>347
>>348
一般法と特別法の関係についての君の解釈の根拠を質問したんだけど?



351 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:12:24 ID:dkmntFHq
>>350
おれの解釈とかどうでもいいんだけど。必要なのは裁判官による判断。
だから、ノネコの殺傷において、愛護管理法が適用された判例を提示してください。



355 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:21:28 ID:Ib2rBAoE0
>>351
ちげーよ、動愛管法と鳥獣狩猟法の関係に限定せず、一般法と特別法の関係について聞いてる。

民法と特定商取引法のクーリング・オフは意思表示や契約の解除(解約)の点において、一般法と特別法の関係にあるが、すべての商取引に対して適用されるわけではない。



356 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:24:37 ID:Ib2rBAoE0
>>351
>>355に訂正追記。
全ての商取引にクーリングオフが適用されるわけではない。
特別法が優先されるからといって、元の一般法の全てを無効化する訳ではなく、あくまで重複した事象において特別法が優先されるだけ。
特別法の方が適用範囲は狭いんだよ。



360 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:32:06 ID:dkmntFHq
>>356
問題は野良猫が狩猟法の対象か否かだ。狩猟法の対象なら愛護管理法の出る幕は無い。
だか実際の裁判では狩猟法ではなく愛護管理法で裁かれている。



362 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:43:51 ID:Ib2rBAoE0
>>360
だからさー、野良猫は鳥獣狩猟法の対象外なのは同意だって言ってるじゃん。
ノネコが一般法である動物愛護管理法と特別法である鳥獣保護及び狩猟法の両方の範囲にかかるだけで。
特別法が優先されるのは特別法に書かれた範囲の内容だけだと君も理解できたよな?
適用される内容の範囲は一般法の方が広くて、重複した内容は特別法が優先されるの。



419 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 03:13:43 ID:dkmntFHq
>>416
お前が挙げた例ってこれだろ?>>356

クーリングオフの適用範囲内にノネコが相当するんだけど。



422 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 03:14:30 ID:Ib2rBAoE0
>>419
>>406



425 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 03:18:58 ID:dkmntFHq
>>422
ノネコでの適用行為は狩猟法で言うところの捕獲等で、これは愛護管理法44条での「みだりに殺し、傷付ける」と重複するから、
狩猟法の捕獲等が適用されるんだけど。捕獲等で更に愛護管理法が適用された例をお前は示さなければならないんだけど、
お前は逃げてばかりだな。



431 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 03:32:46 ID:dkmntFHq
>>422
>クーリングオフできる商取引で、クーリングオフ期間を過ぎたからといって民法や消費者契約法の取り消しが無効になる訳じゃない

クーリングオフを定めた特定商取引法も消費者契約法も特別法だから、一般法と特別法の関係とは違うんだけど。
やはり、ノネコに特別法である狩猟法を差し置いて、一般法である愛護管理法が適用された判例を出してもらわないとな。



433 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 03:41:27 ID:Ib2rBAoE0
>>431
さらっと一般法である民法抜かすなよ
ア・ホ



357 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:28:31 ID:dkmntFHq
>>355
>民法と特定商取引法のクーリング・オフは〜

特別法に、ちゃんと適用範囲が書いてあるだろうが。適用範囲に吹くものは特別法で判断されるんだよ。

で、ノネコの殺傷において、愛護管理法が適用された判例はまだか?



358 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:29:31 ID:dkmntFHq
>>357 を一部訂正
×適用範囲に吹くものは
○適用範囲に含むものは



361 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:39:54 ID:Ib2rBAoE0
>>357
はい、特別法に適用範囲が書いてあると言質とーった。
特別法である鳥獣狩猟法の適用範囲は狩猟行為や許可捕獲ですねー。
これらの行為に置いては鳥獣狩猟法が優先されます。
しかし一般法である動物愛護管理法の範囲はイエネコであり、ノネコを含みますので、
狩猟や許可捕獲の範囲外である行為、つまり狩猟や許可捕獲での行為及び止めさしに含まれない不要な苦痛を与える行為は、
みだりな殺傷や余計な苦痛を与えるという動物愛護管理法に抵触する可能性があるということです。
まぁ止めさしで槍で突いたり水没が許されてるんで余程の事をしないと違反になりませんがね。



394 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:27:38 ID:dkmntFHq
ちなみに >>361 でこんな事言ってるけどさ、

>まぁ止めさしで槍で突いたり水没が許されてるんで余程の事をしないと違反になりませんがね。

猫投げ捨ての80代男性に罰金10万円…和歌山・御坊簡裁 - 産経WEST
https://web.archive.org/web/20160913135748/http://www.sankei.com/west/news/160809/wst1608090084-n1.html

海に投げ捨てでも愛護管理法で罰金刑になった例があるのに水没が許されてるって、それ愛護管理法が適用されて無いんじゃないですかね。



397 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:32:25 ID:Ib2rBAoE0
>>394
それって駆除や殺処分に当たる行為の一環として行ってるの?ちげーよなw



398 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:34:42 ID:dkmntFHq
>>397
で、ノネコに愛護管理法が適用された判例は?



356 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:24:37 ID:Ib2rBAoE0
>>351
>>355に訂正追記。
全ての商取引にクーリングオフが適用されるわけではない。
特別法が優先されるからといって、元の一般法の全てを無効化する訳ではなく、あくまで重複した事象において特別法が優先されるだけ。
特別法の方が適用範囲は狭いんだよ。



346 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:00:45 ID:Ib2rBAoE0
>>342
で、こちらの質問に答えてくれよ。なぜ完全排他だと思った?



348 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:03:26 ID:dkmntFHq
>>346
>>319



350 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 01:09:04 ID:Ib2rBAoE0
>>347
>>348
一般法と特別法の関係についての君の解釈の根拠を質問したんだけど?



374 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:02:27 ID:Ib2rBAoE0
>>373
>俺も野良猫は狩猟法の対象外だとしか言ってませんが。

じゃあ下記の「ノネコに動物愛護管理管理法は適用されない」は主張してないんだね。

333 名無しさん@1周年 2018/06/11(月) 21:58:20.81 ID:BAK/KSC2
>>332
ノネコには特別法である狩猟法が適用になるのに、一般法である愛護管理法にいつ出る幕があるんだ?



377 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:04:51 ID:dkmntFHq
>>374
それはノネコには両方適用される主張するお前が、ノネコに愛護管理法が適用された判例を出さないとな。
そう言えばまだ出してなかったな。とっとと判例出せよ。



381 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:06:41 ID:Ib2rBAoE0
>>377
ん?動物愛護管理法と鳥獣狩猟法の判例に限らず、一般法と特別法の関係での具体例で君の主張は論破されてるよ。



383 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:08:26 ID:dkmntFHq
>>381
>一般法と特別法の関係での具体例で君の主張は論破されてるよ。

根拠なく論破って、ヌケサクか?
ゴタクはいらないので、ノネコに愛護管理法が適用された判例を出しなよ。



384 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:09:14 ID:Ib2rBAoE0
>>377
で、君の過去の主張は恥ずかしくなって自分で無かったことにした、でいいね?プークスクス



387 名無しさん@1周年 2018/06/12(Tue) 02:10:30 ID:dkmntFHq
>>384
ああ、ソース出せなくて勝利宣言ですか。
ゴタクはいらないので、ノネコに愛護管理法が適用された判例を出しなよ。



163 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 18:15:36 ID:shmQC5JA0
自分は我慢できると言って他人にも自分の考えを強要する奴ヤバくね?
他人を理解し許容する度量ゼロじゃん。



173 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 19:05:33 ID:h64ZGzDd0
昔は猫を苛めると祟られると言われたもんだが今はそういうの言わないのか。
うちの親父は子供の頃友人と面白がって猫を永遠と追っかけ回して翌日から2人とも高熱で数日間寝込んだと言ってたわ。



174 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 19:07:55 ID:shmQC5JA0
>>173
延々と、な



183 名無しさん@1周年 2018/06/10(Sun) 19:33:17 ID:wcltfKog0
安価ミスった。>>182は >>173